Ensayo elegido por el semestre. Por Katherine Jiménez

Resultado de imagen para ensayo

¿Cuál es el aporte de los fundamentos sociológicos y de lo que es innovación social para el abordaje inicial que le permita comprender los fenómenos sociales que emergen en los diferentes tejidos sociales?

Las ciencias sociales son esa mirada holística que permite al docente entender la sociedad y enseñarla; en la actualidad a raíz de los conflictos sociales, políticos, culturales y económicos; han generado una fuerte lucha que ha llevado a la búsqueda de culpables al no encontrar total satisfacción por los resultados obtenidos en el desarrollo social de las comunidades, se culpa así al primer responsable que en la estructura de la sociedad es implicado, el maestro; sin embargo de acuerdo a Jürgen Klaric hay que ser “conscientes de que todos somos el problema. No es de los políticos, de los maestros, de los rectores, no es solo de los padres. Es un problema generalizado… nos corresponde a todos” (Klaric, 2017).

Siendo responsabilidad de todos el cumplir con el rol que corresponde para construir educación y sociedad, el maestro tan culpable como responsable, al igual que cada sujeto, necesita desarrollarse a partir de procesos de formación que lo llevan a cumplir su rol; ser un “docente asombroso” (Bermúdez, 2017), que en su deber de formador debe comprender la sociedad desde sus fundamentos, métodos innovadores, y teorías aportadas desde diversos autores; por lo cual en este escrito se evaluaran los aportes que servirán al futuro licenciado como herramienta para así dar respuesta a la pregunta articuladora del primer semestre de licenciatura en ciencias sociales. ¿cuál es el aporte de los fundamentos sociológicos y de lo que es innovación social para el abordaje inicial que le permita comprender los fenómenos sociales que emergen en los diferentes tejidos sociales?
Para comenzar es importante enfatizar que el educador en su deber de formador tendrá que ser un maestro que salve la patria, es decir que asegure al educando un futuro en el contexto social que se encuentre, el maestro debe mostrarle el camino al estudiante y guiarlo en el, este es un poder que implica hacerse cargo de la existencia de ese ser, lo que incluye su inicio, desenvolvimiento y su meta, dando como resultado el ser formado para saber responder las necesidades de la sociedad; por así decirlo el maestro debe asegurar su salvación en el proceso de formar un ser autocritico y autorreflexivo, en palabras de Foucault:
 Dirigir y conducir los hombres a lo  largo de su vida, es un poder que consiste en querer tomar a cargo la existencia de los hombres en su detalle [ y desde su interioridad], y en su desenvolvimiento desde la cuna hasta la muerte, y ello para obligarles a una cierta manera de comportarse, asegurar su salvación (FOUCAULT, s.f)

Para cumplir este deber a cabalidad, la sociología como la llama Augusto Comte; aporta al docente las herramientas necesarias para enfrentar con exactitud la educación considerada como fenómeno de la sociedad ya que es realizada por un medio conjunto (social), generando una cultura social por sus fines educacionales; entendiendo así que la educación es un proceso en el cual el ser humano se desarrolla y a su vez se integra en los diferentes sistemas, viéndolo desde el punto de vista de Edgar Morín, el ser social se introduce en un constante devenir de incertidumbres, siendo rodeado por infinidades de certezas, dicho en palabras del autor “Es necesario aprender a navegar en un océano de incertidumbres a través de archipiélagos de certeza”(Morín,1999), es preciso que el maestro entienda la necesidad de desarrollar un pensamiento complejo para servir de guía al estudiante como ser de formación.

La educación en la esencia de su acción, trae consigo funciones que permiten al individuo aprender las exigencias consecuentes de estar integrado en sociedad, la transferencia de herencias culturales, ideologías y costumbres, que se adaptan y permiten dar una condición primaria de esta, corresponde también a la educación fomentar la capacidad crítica frente a las diferentes realidades sociales, estimulando a generar nuevas ideas que transforman, desenvolviendo la creatividad individual, conociendo esto como innovación educacional; dentro de la capacitación que la educación brinda, se asegura una planificación de expansión económico-social de un país, de igual manera la formación de un ser político que es capaz de reconocer su posición dentro de un sistema y cumplir su rol, enfocado en un mismo objetivo social.
Por otra parte, para entender la complejidad social, Edgar Morín le aporta al maestro siete saberes necesarios para la educación del futuro, donde cada saber responde a las necesidades educativas actuales al igual que las futuras, el docente desde un principio adopta un pensamiento complejo entendiendo cada educando, teniendo en cuenta los fundamentos propios del estudiante, su contexto histórico y social, permitiendo verlo como un ser complejo, y enseñándolo a reconocerse como individuo, sociedad y especie al mismo tiempo; aceptando así que “Hay siete saberes « fundamentales » que la educación del futuro debería tratar en cualquier sociedad y en cualquier cultura sin excepción alguna ni rechazo según los usos y las reglas propias de cada sociedad y de cada cultura”. (MORIN, 1999)
Para comprender mejor la articulación del pensamiento con el rol del maestro y su capacidad de análisis sobre los tejidos sociales para afrontar el cambio desde la innovación, se debe analizar la sociedad desde lo funcional, enmarcándola en un énfasis de interdependencia del sistema, es decir que la sociedad es vista como una maquina donde las partes se articulan y producen energía dinámica y esta a su vez permite trabajar la sociedad; es importante también tener en cuenta que dentro del funcionalismo las necesidades conjuntas son cubiertas por las diferentes instituciones sociales; para entender mejor el concepto es importante tener claro la teoría del funcionalismo de Malinowski(1976), quien dice que la sociedad consta de diferentes instituciones que se encargan de suplir necesidad específicas; por lo que  la sociedad debe seleccionar cuales son esas necesidades a suplir y cuáles serán las instituciones que las cubrirán, algo similar es la educación (tomada como necesidad social), en este caso una institución acertada es la escuela, siendo preciso decir que dentro de esta se encuentran unas capas que cumplen un rol especifico o suple otras necesidades derivadas.
La cultura existe para satisfacer necesidades, sean necesidades biológicas o necesidades secundarias o derivadas, que nacen del mismo hecho de la adquisición de la cultura. Cada necesidad da origen a una institución y cada institución consta de varias capas. Para llevar a cabo la necesaria actividad de satisfacer necesidades debe haber un aparato material, que es desplegado por una unidad social, con sus reglas apropiadas de organización y procedimiento, y todo el proceso se legitimiza mediante una carta institucional mítica (Malinowski, kuper , 1984-1973)
Dentro del pensamiento complejo, es posible que el maestro desarrolle un pensamiento sistémico como lo menciona Peter Senge en su libro la quinta disciplina, este pensamiento atribuye a la idea de ver la sociedad a partir de las partes, pero sin fragmentarlas, es decir, la sociedad en su complejidad se entiende cuando se examina cuales son sus engranajes sin olvidar el todo. Para el abordaje de lo que es pensamiento sistémico, el autor nos da una definición, “el pensamiento sistémico abarca una amplia y heterogénea variedad de métodos, herramientas y principios, todos orientados a examinar la interrelación de fuerzas que forman parte de un proceso común” (Senge, 1992), se deduce entonces que al aplicarse el pensamiento sistémico dentro de la educación, su resultado será, escuelas inteligentes, donde cada integrante (estudiante) se enfocará en un objetivo en común, y a su vez desarrollara en su proceso la habilidad de trabajar en conjunto.

En el transcurso de la formación de un estudiante, el maestro deberá formarlo e instruirlo a ver la vida de manera compleja, entendiendo esta como completa desde las partes al todo y del todo a las partes, a partir de conocimientos totalmente pertinentes a las necesidades sociales; como ya se ha mencionado antes, y no fragmentada como ha estado sucediendo, para esto es necesario la innovación social aplicada a la educación, con esto el maestro deja de ser un simple impartidor de conocimiento y se convierte en un formador de seres, este proceso es completo cuando entiende que su rol no es única y exclusivamente transferir contenidos en un aula de clase, y que por el contrario entiende que su rol en la educación le implica una exigencia mayor, de esta manera se convierte en un maestro asombroso.
En este orden de ideas el maestro debe desarrollar disciplinas en su vida como las propone Peter Senge, para de esta manera aportar positivamente en la educación, dando como resultado un maestro innovador, que según Bucarini Innovar es ver lo que todos ven, pensar lo que algunos piensan y hacer lo que nadie hace” (BUCARINI, s.f); el docente desarrolla de igual manera los diferentes roles que le comprenden, hablando así de un maestro investigador, incluyente, asombroso, emprendedor, para la equidad, que impacte en la vida del estudiante.
Es entonces como los fundamentos sociológicos, le permiten al maestro desarrollar un pensamiento sistémico y complejo, capaz de entender la realidad social en la que se encuentra, abordando a la luz de las ciencias sociales lo que comprende dicha realidad; en consecuencia, entiende los diferentes fenómenos sociales, y se reconocerse como ser influyente dentro del fenómeno social llamado educación; esto permite al docente hacer un aporte positivo para  la comunidad, derivando así sus funciones específicas que le ayudan a desarrollar proyectos que brinden un cambio enfático de este, dando así una visión fresca a la educación, y a su vez generando un cambio positivo en la comunidad directa e indirectamente afectada.
El maestro desde el aporte de los fundamentos sociológicos, en los círculos que rodean al sujeto como la familia, la comunidad, la escuela y el estado, forma desde la comprensión complejo-sistémica seres preparados intelectual y socialmente para la era planetaria, ya que por naturaleza serán capaces de afrontar la vida con una mirada innovadora, desde la comprensión de los tejidos sociales, la autocrítica y la pertinencia del conocimiento fundamental de organizaciones inteligentes.
En síntesis, dando respuesta a la pregunta que nos convoca, el maestro, desde un pensamiento complejo-sistémico, abordara la educación en el contexto de los sujetos y sus fundamentos sociales (la familia, el estado, los círculos económicos, culturales, políticos y medioambientales), los cuales deben  permitirle tener una vista previa de lo que comprenden dichos fenómenos, es decir el desarrollo de las comunidades, movimiento económico y político, crisis medio-ambientales y legados culturales; llevándolo a ver el panorama social, desde una postura critica reflexiva, aplicando entonces para el cumplimiento métodos innovadores basados en el desarrollo permanente  del pensamiento, en un abordaje claro del aula de clase un momento de inspiración para el estudiante donde observe desde las partes al todo sin dejar de observar el todo y sus partes, de conocimientos pertinentes a las necesidades y sin temor en romper los paradigmas de la educación tradicional.


Referencias

Bermúdez, A. A. (09 de 08 de 2017). TEDxUCundinamarca. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=A-nw5eDP3DE
BUCARINI, H. (s.f).
FOUCAULT. (s.f). vers une critique de la raison politique y le sujete et le pouvoir ibíd. En FOUCAULT, Omnes et singulatim (Vol. tomo IV, págs. 134-161; 222-243 ). N.A: N.A.
Klaric, J. (2017). documental. Obtenido de un crimen llamado educacion : https://www.youtube.com/watch?v=7fERX0OXAIY http://www.eltiempo.com/vida/educacion/entrevista-con-el-estadounidense-juergen-klaric-sobre-su-documental-un-crimen-llamado-educacion-1481
Malinowski, kuper . (1984-1973).
MORIN, E. (1999). los 7 saberes necesarios para la educacion del futuro. (UNESCO, Ed.) 75352 París 07 SP .

Senge, P. (1992). la quinta disciplina.

Comentarios